深入田间炕头:看基层法庭如何将公平正义送到家门口
News2026-06-04

深入田间炕头:看基层法庭如何将公平正义送到家门口

小花分享
388

在广袤的东北乡村,一场别开生面的“庭审”正在农家温暖的炕头上进行。没有高高在上的审判席,没有肃穆的法袍加身,法官与当事人围坐一圈,在拉家常般的氛围中,厘清法理,弥合亲情。这不是影视剧的情节,而是吉林省磐石市人民法院烟筒山人民法庭日常工作的一幕。

“流动的法庭”:当法官走进农家院落

烟筒山法庭的辖区覆盖五个乡镇,一百多个行政村,地广人稀。对于这里的村民而言,进一趟城、打一场官司,意味着遥远的路途与不菲的时间成本。尤其是涉及房产、土地分割、家庭继承等“家长里短”的纠纷,一纸冷冰冰的判决书往往难以真正解开当事人心中的疙瘩,实现“案结事了人和”。

正是基于这样的现实考量,烟筒山法庭庭长杨宏宇和他的团队,将“坐堂问案”的传统模式转变为主动“上门服务”的巡回审判。他们的理念很朴素:让法官多跑路,让群众少跑腿,把专业的司法服务直接送到田间地头和农家院落。

在一起因村屯房屋继承引发的家庭纠纷中,原告与几位亲属争执不下。接手案件后,杨宏宇没有选择直接开庭,而是带着案卷,与同事程亚楠提前进行了数小时的深入研究,寻找调解的最佳突破口。次日,他们驱车来到当事人家中。在充满生活气息的炕头上,一场特殊的调解开始了。法官用村民能听懂的方言俚语解释相关法律规定,既划清了法律的红线,也反复强调血脉亲情的珍贵。经过近两小时的恳谈,双方最终放下芥蒂,达成了和解协议。“没想到法官会来家里,不光解决了房子的事,更保住了我们一家人的感情。”当事人感慨道。

从判决到回访:司法温度在“多跑一趟”中传递

对于烟筒山法庭的法官们来说,案件审结远非终点。他们深知,许多乡村矛盾根植于长期的邻里关系和复杂的情感纠葛,判决之后的履行情况与双方关系的修复同样重要。因此,判后回访成了他们工作中不可或缺的一环。

在另一起备受关注的邻里纠纷中,村民张某在自家门旁修建了一个封闭式旱厕,邻居李某认为其影响出行和环境卫生,诉请法庭判决拆除。为了查明事实,杨宏宇和程亚楠先后三次驱车前往村里,进行实地勘验。他们仔细查看了旱厕的结构,确认其为水泥封闭,并未占用公共道路,也未产生明显异味,未对李某构成法律意义上的实质性妨害。在审理时,法官依据《民法典》中关于相邻关系“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则,耐心向双方释法说理,并在判决书中附上了温情的寄语,倡导邻里之间互谅互让,依法驳回了李某的诉讼请求。

案件判决后,杨宏宇始终惦记着这对邻居的关系是否真正缓和。于是,他们再次来到村里回访。在现场确认旱厕使用状况无虞后,杨宏宇又一次为李某做了法律上的解释和疏导。“法官为这事来回跑了好几趟,道理讲得透透的,我心里的疙瘩早就解开了。”李某的态度已然转变,一旁的张某也连连道谢。看到曾经对簿公堂的双方如今能够心平气和,法官们感到了莫大的欣慰。

普法在村头:让法治种子在乡土生根发芽

巡回审判不仅是为了解决已发生的纠纷,更是预防矛盾、提升乡村法治素养的前沿阵地。烟筒山法庭的法官们善于抓住一切机会,将普法宣传融入日常工作的点点滴滴。

一次巡回审判与回访工作结束后,时近正午,法官们发现村文化广场上聚集了不少纳凉的村民。杨宏宇当即决定,借此机会开展一场现场普法活动。很快,一个以“宪法护农,法治兴村”为主题的临时普法课堂就在广场上开了起来。

“法官,我家宅基地以后能让孩子继承吗?”“朋友借钱没打借条,现在不认账了怎么办?”“签土地流转合同要注意些啥?”村民们围拢过来,纷纷提出自己最关心、最实际的法律问题。法官程亚楠结合近期审理的典型案例,用最“接地气”的大白话,将生硬的法律条文转化为生动的生活道理,一一耐心解答。

一位攥着普法宣传手册的大娘脸上笑开了花:“以前总觉得法律是书本上的东西,离我们远得很,遇到事也不知道该找谁、咋办。今天法官到家门口来讲,还专门解答了我的问题,真是太有用了!”这种面对面的交流,让法治的种子悄然播撒进村民的心田。

夕阳西下,结束了一天繁忙工作的警车行驶在归途的乡间小路上。这一天,法官们往返奔波近百公里,在炕头上化干戈,在村户间解纷争,在广场上播法理。他们用脚步丈量司法为民的距离,用专业与温情守护着乡村的和谐稳定。这种深入基层的“移动式”司法服务,正是新时代“枫桥经验”在法庭工作中的生动实践。它启示我们,公平正义的实现,有时需要的不仅是庄严的审判庭,更是那一份主动走近群众、倾听心声的司法初心。

对于广大乡村地区的群众而言,了解自身权益、寻求法律帮助的途径也日益便捷。如今,人们只需通过智能设备,在官方应用平台如九游官网等渠道,就能获取丰富的信息与服务。当然,对于任何应用的获取,我们都建议用户通过官方正规渠道,例如关注海王捕鱼九游版本安卓下载的相关官方公告,或查询2026最新海王安卓版下载的权威信息,以确保安全性与可靠性。这也从另一个侧面反映出,法治服务与信息科技正在更广泛地结合,共同服务于人民群众的美好生活需要。